LOOScrea un estilo nuevo dentro de su propia epoca donde la FORMA y la FUNCIÓN lo son todo, hoy en dí­a, su estilo y su modo de ver l'arquitectura siguen vigentes pero evolucionado, hasta llegar al punto en el que la FORMA es en si el ORNAMENTO, como en el caso de ZAHA HADID, FRANK GEHRY‚ y TOYO ITO.

  

 

 


                   LINKS DE INTERÉS:                    

Evolucion del ornamento 

"La casa no tendria nada que ver con el arte y no deberia colocarse la arquitectura entre las artes".

Reflexión sobre Adolf Loos

Pensad:"El camino de la cultura es un camino que va desde el ornamento a la carencia de ornamento."

Carga inútil
 "Si pudiera abatir todos los ornamentos de nuestras casas viejas y nuevas, de manera que solo quedaran las paredes desnudas, seria verdaderamente dificil diferenciar la casa del siglo QUINCE de la del siglo DIECISIETE."
The funtion of ornament:

Editado por Farshid Moussavi, Michael Kubo, Harvard Graduate School of Design.


 

  

  ARQUITECTURA CONTEMPORANEA   

 

Leer más...  

         ¿ARTISTA O ARQUITECTO?        

  

 

    NUEVA ARQUITECTURA DE S.XXI    

 

 

  

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

                                    ENTREVISTA A    TOYO ITO:

    "Mi objetivo es fundir ornamento y estructura"

 

Saber más...

 

General: El efecto Guggenheim:

Del espacio basura al ornamento

Artículo Frank Gehry

 


 

  

 

 

"El siglo XX nos regaló el diseño y la arquitectura funcional, basada en criterios esencialmente racionales en los que la estética ornamental que todavía definía la arquitectura y las artes decorativas del siglo XIX, dejaba de tener sentido. [...] Negar lo ornamental era afirmar la inteligencia práctica y eficiente. Era lógico así que si lo superfluo era enemigo de los valores centrales de nuestra sociedad, también lo fueran en los ámbitos del diseño y la arquitectura. Lo ornamental era un costo, una complicación que no aportaba al proyecto final: una forma de maquinaria inerte que había de servir para lo que había de servir. [...] Pero ¿es este el final del camino? Ciertamente no.

Estamos asistiendo a una revolución estética visualmente evidente, pero intelectualmente poco publica. Un cambio en el que el diseño y la arquitectura, incluso la ingeniería civil se atreven a reivindicar lo ornamental, la pura forma.
Una forma que nada tiene que ver con lo heredado de las antiguas artes decorativas, pero que por otra parte recoge arcanas tradiciones de lo decorativo. [...] El RENACIMIENTO DE LO ORNAMENTAL como nuevo paradigma es más síntesis que antítesis: Los edificios incorporan soluciones ornamentales que esconden tras de sí practicas soluciones constructivas.