La tecnología nos ha permitido llegar a un punto en el que podemos conseguir cualquier forma, por imposible que parezca, a través de programas informáticos y otras herramientas actuales. 
Precisamente en eso se escuda esta corriente, en representar la evolución, la modernidad y el “futuro”. Pero realmente tienen en cuenta los principales desafíos de la arquitectura actual? El aprovechamiento de recursos, tanto materiales como económicos, el comportamiento ambiental de cada obra o la relación que tienen con el entorno, con los edificios y también con los seres humanos. 
Solucionan alguno de estos problemas, o los acentúan? Esa es la pregunta que deberíamos hacernos a la hora de analizar cualquier obra.

REGRESO AL FUTURO

En la Actualidad las contrucciones monumentales son simplemente monumentos, monumentos que se intentan aprovechar, digo se intentan por que la moyoria solo buscan impresionar, no buscan la utilidad, los arquitectos de estas construcciones han dejado de lado algunos puntos muy importantes, en mi opinion un edifico tiene que cumplir UTILIDAD por encima de todo, tiene que relacionarse con el CONJUNTO d' elementos de su alrededors, tiene que buscar el PROGRESO .

En la arquitectura actual nacen arquitectos cuya finalidad es hacer grandes edificios sin ningún porqué detrás de ellos. Acaban haciendo grandes construcciones escultóricas, que son admiradas por los no entendidos. Todo esto se debe a la infinidad de posibilidades que nos ofrece la tecnología hoy en día, ya que se puede construir prácticamente todo.

Some works of Frank Gehry or Zaha Hadid, try to convey an idea to those people that don't understand the architecture, the idea about a futuristic project, when the truth is that some of their works don't have any relation with the environment, internally-externally, neither between the spaces that are.